回首2002年的全球会计师们是否觉得遗憾？从安然到世通，其间还有施乐、维旺迪、环球电信等等与会计师有关的丑闻层出不穷。有些显然不公平地牵连了会计师，也有些让审计师成为本应由更多人承担责任的替罪羊。但当我们真正反思过去12个月的时候，有一点是毋庸置疑的，这就是会计界的名声在2002年末比年初时黯淡了许多。最沉重的打击无疑来自会计行业巨擘安达信的终结。
恶梦开始
“安达信”为2002年度的财经新闻报道提供了最为频繁的主题和引述。在过去的一年中甚至十年里，似乎没有哪个有如此规模和名望的服务组织能像安达信这样几乎在一夜之间名誉扫地，四面楚歌，又在顷刻之间轰然倒下，被瓜分殆尽。
这场恶梦始于2001年底当时任安达信全球CEO的乔·贝拉迪诺（Joe Berardino）公开承认在对安然的审计中有过错那一刻，这一刻距离安然公司突然向纽约破产法院申请破产保护不到一个月的时间。也正是从这一刻起，整个会计界的恶梦开始了。
2002年的会计师如果一觉醒来，突然发现桌上赫然摆着一纸诉状，也许已经不是什么新鲜事了。紧随安然之后的散布在全球各个地方的会计诉讼案接二连三出现在报纸、电视和因特网上，以至于先前此类案件对于公众的刺激竟被逐渐钝化，甚至现在的人们看到哪家公司又爆出会计丑闻似乎已在意料之中了。这种对会计界的普遍不信任在2002年不啻成为全球会计界乃至工商界的最大悲哀。
在中国，2002年年初曾经差点成为中国证监会“御用”补充审计事务所的当时的“五大”，在安达信事件爆发后，笼罩其上的光环陡然失色，结果被证监会一纸后续“通知”搅得空欢喜一场。
诚信告白
当然，奋起振臂、告白诚信的声音也不绝于耳。安达信事件后最活跃的会计师也许就是另外四大会计师事务所的全球CEO了。
普华永道全球CEO萨姆·迪皮亚扎（Sam DiPiazza）在今年香港举行的世界会计师大会上大声疾呼全球的会计师们要重新争取被公司丑闻侵蚀掉了的职业尊重。就在同一天，迪皮亚扎发布了全球第一个行业行为规范，要求普华永道全球员工恪守职业行为规范，重树诚信。
另一个活跃人物当属英国特许会计师协会总裁彼得·维曼（Peter Wyman）。整整2002年一年的时间，维曼为洗刷会计业耻辱而奔走英国上下，竭尽全力呼吁全社会对英国会计业的信心。他认为在经历了上个世纪巴林银行、国际信用商业银行（BCCI）和麦克斯维尔出版公司（Maxwell）丑闻后，英国会计准则和公司治理得到了极大改善，从而安然事件不会在英国发生。他甚至准备向其华盛顿同行美国证券交易委员会推荐其英国经验。
中国投资者们早在安然、世通之前就经历了泪水与愤怒的洗礼。面对安然等在西方国家掀起轩然大波的公司丑闻，中国投资者俨然镇定自若得多了。而普遍存在的对上市公司报表持怀疑的态度是中国中小投资者“强大”心理承受能力的“支撑”。其实，中国的注册会计师面临着比西方同行们严峻得多的重建行业诚信和公众信心的问题。
强化监管
安然事件后，各国政府管理当局无不应声而起，纷纷出台相关法规。欧盟总部已提出建议要加强整个欧洲的公司治理，而美国则颁布了颇受争议的《萨班斯－奥克斯利法案》。
从目前情况看，这些亡羊补牢的措施对于稳定美国股市起到了一定的作用，但要使投资者全面恢复信心，恐怕远不是制定几条法律法规那么简单。
中国证监会也在2002年初会同国家经贸委共同发布了《上市公司治理准则》。《治理准则》明确了公司治理中各方的角色定位、制衡关系和行为标准，对公司治理中可能出现的问题和风险加以防范，并结合中国国情，确立了公司治理的初步规则。尽管《治理准则》还需要在实践中进一步摸索、改进，但《治理准则》的出台，对当前指导实践、澄清相关概念、建立基本原则都有重大作用。
各国民间注册会计师组织也闻风而动，一时间，关于公司治理或会计行业诚信的研讨会此起彼伏，加强行业自律的呼声空前高涨。
不管怎样，有一点我们应牢记在心——在经过了耻辱与痛苦的2002年后，在“诚信”一词被提升到前所未有的高度的今天，我们有理由对未来充满希望和信心。
- 发表评论
- 我要纠错
